Хајде да прво погледамо недавне тужбе за патенте које је покренуло неколико великих власника патената:
1. Сеоул Семицондуцтор је издао саопштење за јавност у којем се наводи да је поднео тужбу за кршење патента за ЛЕД блиц за паметне телефоне против Цонрад Елецтроница, великог европског дистрибутера електронске опреме, пред Судом у Манхајму у Немачкој.
2. Сеоул Семицондуцтор је саопштио да је немачки локални суд пресудио да производ Еверлигхт Елецтроницс '2835 ЛЕД пацкаге' који дистрибуира Моусер Елецтроницс представља повреду патента против Сеоул Семицондуцтор-а, и издао је трајну забрану продаје производа и наложио му да повуче сродне производе продате од фебруара 2017.
3. Епистар је поднео тужбу за повреду патента против ГМИ, Лигхтинтхебок Холдинг Цо., Лтд., Лигхт Ин Тхе Бок Лимитед, Лигхтинтхебок Интернатионал Логистиц Цо., Лимитед и ЛИТБ у Сједињеним Државама. Епистар је у жалби истакао да су ГМИ ЛЕД сијалице са жарном нити продате и понуђене на продају на веб локацијама ГМИ и ЛИТБ прекршиле неколико Епистар патената, и поднео је захтев за судску забрану да се ГМИ и ЛИТБ забрани да наставе да продају ГМИ производе који крше права.
Ове тужбе за патенте нису изоловани случајеви, већ све интензивније колективно понашање индустрије, посебно активности страних ЛЕД компанија као што су Сеоул Семицондуцтор, Ницхиа Цхемицал и Тоиота Госеи.
За поступке ових међународних произвођача, ако домаће компаније желе да избегну „ударање“, прво морају да одгонетну праву намеру иза својих акција.
У прошлости, ЛЕД индустрија је формирана унакрсним лиценцирањем пет великих произвођача, укључујући Ницхиа Цхемицал, Осрам Опто Семицондуцторс, Црее, Тоиота Госеи и Пхилипс, формирајући огромну мрежу патената. Сваки произвођач ЛЕД диода који је желео да продаје на иностраним тржиштима мање-више морао је да плати „накнаде за заштиту“ да би прошао без проблема.
Међутим, са истеком различитих патената, успоном тајванских и корејских произвођача као патентних гиганата и напорима произвођача из копнене Кине да напредују, претходна олигополистичка структура индустрије се мења.
Може се рећи да је „сир“ који је првобитно припадао овим међународним произвођачима на мети више произвођача, па су забринути. Они настављају са штрајковима за патенте, један је да прогласе своју индустријску моћ, а други да штите сопствене интересе сузбијањем пораста конкуренције.
Па зашто онда ситуације са којима се суочавају ове бивше патентне „моћи” постају све теже?
Прво, кључни патенти ускоро истичу. На пример, патент за бело светло компаније Ницхиа Цхемицал, који је познат као ниво бога, истекао је 29. јула 2017. Поред тога, Еверлигхт Елецтроницс на Тајвану, Кина, поднела је тужбу за поништавање патента против патената компаније Ницхиа Цхемицал, а такође је добила успешну пресуду о поништавању патента у неким земљама, као што су Сједињене Америчке Државе, које имају слабу снагу патента Ницхиа Цхемицал. Према Гаогонг ЛЕД-у, више патената за бело светло ће истећи 2021.
Како патентни зидови које су изградили произвођачи ЛЕД диода почињу да се урушавају, просперитет ових произвођача у прошлости, који су се ослањали на патентне баријере да би позвали ветар и кишу на глобалном ЛЕД тржишту, можда се неће наставити.
Друго, акције произвођача из континенталне Кине донеле су многе варијабле у еру патента након белог светла. Последњих година, повећање улагања у истраживање и развој од стране произвођача са копна довело је до освајања многих технолошких тврђава; поред тога, кинески произвођачи су прибавили велики број важећих патената спајањем и аквизицијом неких прекоморских актива, искочивши тако из патентног окружења међународних произвођача.
Поред тога, све више међународно познатих произвођача преноси поруџбине произвођачима из континенталне Кине за ОЕМ производњу, а повећан је и извозни удео кинеских произвођача.
Може се рећи да је снажан успон кинеских произвођача озбиљно угрозио интересе ових међународних произвођача.
Као резултат тога, једна за другом је постављена "узбудљива" патентна драма. Наравно, да би заштитили и проширили сопствене интересе, произвођачи патената су, с једне стране, окренули патентне парнице произвођачима апликација на нижем нивоу, приморавајући произвођаче расвете да промене своје претходне стратегије набавке; с друге стране, појачали су ауторизацију патента код произвођача са копна како би добили знатне накнаде за патенте.
Вреди напоменути да попуштање пет великих патентних мрежа не значи да су врата патентима отворена, већ само почетак патентног рата. Снажна позиција монопола на патенте пет највећих произвођача у прошлости више не постоји, а јаз између произвођача ЛЕД диода се смањио, а рат за патенте ће се наставити.
Под овим околностима, домаћи произвођачи ЛЕД диода још увек морају да направе раније договоре и планирају унапред. "Чињеница да је неколико компанија добило патентно овлашћење не значи да компаније у целом домаћем индустријском ланцу могу бити мирне. У ствари, ово је само споразум о размени између технологије и капитала. Остале компаније у индустријском ланцу треба да направе одговарајуће изгледе патената у складу са сопственим условима", рекао је др Џао Ханмин, ЦТО компаније Јингненг Оптоелецтроницс.
Укупан развој домаће индустрије и даље иде ка централизацији. Индустрија захтева од великих компанија да имају способност развоја патената и иновација, а мале компаније да имају своје јединствене технологије. Комбинација ова два имаће преговарачке монете за међусобну сарадњу са међународним гигантима.
Поред тога, ограничен је и период заштите патената. Након истека рока за заштиту патента, спорови око патента могу се поново појавити, па је немогуће остварити међусобну сарадњу и добити право власништва или коришћења патента.
За предузећа, распоред домаћег и иностраног тржишта прво би требало да буде „патенти пре него што трупе крену“. Да би се избегли ризици од патента, важније је успоставити оквирни систем управљања патентима за предузећа.
Последњих година, индустрија ЛЕД расвете је постигла брзи развој скоковима и границама, али након брзог развоја и раста, симптоми накнадне слабости ЛЕД индустрије постају све очигледнији, посебно патентни део, који је постао уско грло за даљи развој ЛЕД предузећа. У овој фази, многе домаће ЛЕД компаније које немају суштинску конкурентност сматрају имитацију и плагијат као излаз, што је нанело велику штету многим компанијама које се фокусирају на истраживање патента.
Стога би требало постепено да акумулирамо сопствене патенте и суочимо се са жестоком тржишном конкуренцијом заснованом на дугорочним тржишним интересима.
Ке Јиањун, председник Билд-а, рекао је: „Само када се поштују патенти, може се подстаћи иновативни ентузијазам предузећа. У области хитног снабдевања електричном енергијом, Билд је изградио комплетан патентни „јарак“, а ми ћемо озбиљно да се обрачунамо са кршењем патентираних производа компаније“.
Мора се рећи да ће се драма о патентима у ЛЕД индустрији наставити и даље, а домаће компаније и даље морају да „спрече проблеме пре него што се догоде“.
